On à parlé de déni de grossesse, de problèmes psychologiques. Bref les victimes n’étaient pas les trois enfants mais la meurtrière.

Je n’hésite pas à parler de meurtrière. Bien sur, je ne mésestime pas le deni de grossesse et la panique qui peut saisir une femme qui se découvre enceinte au moment de l’acouchement mais trois cas pour la même femme peut-on vraiment parler de déni de grossesse ?

Cela pose aussi la question de la contraception. Si elle ne désirait pas ces enfants ne pouvait-elle pas choisir un contraceptif ? le couple Courjault n’était un couple de pauvres hères ignorants mais disons des « bourgeois » dont plutôt bien informés.

De plus souvenez vous, elle avait nié être la mère des enfants congelés alors vous comprendez que j’ai du mal à la considérer comme une pauvre victime

Autre nouvelle de notre « justice ». Le dénomé Marc Machin liberé après huit ans de prison pour un meurtre qu’il n’avait pas connu et de passer pour une victime et d’écrire un livre.

Et que s’est-il passé récément ? cette « victime » à été arrêté pour agression sexuelle sur une jeune femme et il est soupçonné d’avoir fait la même chose sur deux mineures.

Bien sur il n’est pas responsable comme l’à dit son père, sa pulsion était lié à son séjour en prison.

Aux innocents les mains pleines……..

Claus

Et pourtant que n’as-t-on pas entendu chez les syndicalistes et politiques français, un vrai tollé ! François Chérèque pour qui j’ai d’habitude beaucoup de respect à été indigné disant « que les gens qui ont commencé à travailler à 16 ans devront cotiser 49ans »

Il est d’une mauvaise fois indigne, il sait parfaitement que si cette réforme est approuvé, sa mise en place sera progressive comme dans tous les autres pays européens.

Il est temps que les politiques prennent les français pour des adultes et leur tenir un langage de vérité : avec la baisse du nombre d’actifs, il n’y à qu’une façon pour maintenir un niveau acceptable des pensions : augmenter les cotisations ou augmenter la durée de cotisation à moins que l’on mette en place un système par capitalisation, les fameux « fonds de pension »

Je peux comprendre que les gens qui travaillent dans des conditions difficiles ne soient pas capables de travailler jusqu’à 67 ans mais ceux travaillant dans les bureaux ? Et puis rien n’empêche de changer de travail, il est fini le temps où on ne faisait qu’un métier durant toute sa vie active.

On peut imaginer de maintenir la retraite à 60 ans mais il faudra faire comprendre aux français que se sera au détriment de leur pension.

Enfin, il serait bon de mettre fin à l’injustice du calcul des pensions : le privé est fait sur les 25 meilleures années et le public sur les six derniers mois, cherchez l’erreur.

Je pourrais être mesquin en disant qu’etymologiquement parlant cela veut dire « la peur de la similitude » mais ce néologisme fait bien sur référence à ceux qui ne supportent ni les homosexuels ni les lesbiennes.

Je ne suis bien sur pas de ceux là. J’ai pour principe que chacun fait ce qui veux avec son cul mais je voudrais m’élever contre la vague de haine qui frappe les familles qui ont du mal à accepter qu’un fils ou une fille soit homosexuel.

Je n’ai pas encore d’enfant donc je ne peux pas savoir ce que cela fait mais je peux imaginer la douleur d’une mère d’apprendre que son fils ou sa fille aime les personnes de même sexe.

Bien sur une mère aime son enfant quelque soit les choix qu’il fait mais je voudrais dire à ceux qui crachent leur venin sur les parents qui ont du mal à accepter de se mettre à leur place.

Quel est le rêve le plus cher d’une mère ? Devenir grand mère, avoir une ribambelle de petits enfants qu’elle pourrait gâter alors imaginer une femme qui n’à qu’un enfant entendre dire de la part de la chair de sa chair : « Maman je suis homosexuel » ou « Maman je suis lesbienne ».

C’est pour cela que je ne dirai jamais de mal aux parents qui ont du mal à accepter l’homosexualité de leur fils ou fille.

Bien et je pense que j’ai été assez clair, je rejette tout acte de violence.

Je ne vais pas ouvrir le débat sur la question des OGM (pas aujourd’hui en tout cas) d’autant que les scientifiques ne sont pas unanimes et qu’il n’y à même pas consensus.

Personellement, j’ai un apriori favorable. Je ne suis pas un apprenti-sorcier, je connais les craintes mais c’est le Génie de l’Homme : aller toujours de l’avant.

Ce que je veux dire surtout c’est que le concept de désobéissance civile est en France totalement illégal et illégitime.

La France _même si des antisarkozystes primaires nous font croire le contraire_ est encore un pays de droit où on possède la liberté d’expression, d’opinion et de manifestation.

Mieux encore, si on juge la loi illégitime, on utilise son bulletin de vote pour la changer car la loi c’est le produit de la démocratie.

La désobéissance civile n’est légitime que dans un régime autoritaire et représsif où aucune expression dissidente n’est tolérée.

Claus

Je refuse de croire à une prise involontaire même si le père du champion parle de complot mais à quoi cela servirait-il de plomber la carrière d’un joueur qui ne comporte que quelques trop rares actions d’éclats et beaucoup de déception et de desillusions ?

Plus généralement je voudrais m’élever contre les vedettes médiatiques, les « peoples » qui nous parlent très tranquillement de leur join quotidien en attendant peut être un jour le rail de coke en boite.

Comment des ados peuvent prendre au sérieux les messages de prévention contre l’usage du cannabis si leurs idôles leur font croirent qu’un petit join est sans danger ?

CLAUS

Aucun sujet ne sera tabou. Accrochez vous car je n’ai aucune crainte.

J’ai envie de dire une chose : au diable le politiquement correct